Профнастил или евроштакетник: какой забор выгоднее
Профнастил закрывает обзор, однорядный евроштакетник пропускает свет и воздух. Что выгоднее, покажет полная смета для одинакового участка.
Ниже есть расчёт для одной линии участка, две полные условные сметы и способ пересчитать их под свои размеры. Он поможет понять, за что придётся заплатить и где дешёвое предложение может оказаться неполным.
В статье вы узнаете:
Что вы получаете от каждого забора
Профнастил состоит из широких металлических листов, которые ставят с перекрытием краёв. Получается почти сплошной экран. Он закрывает двор от прямого взгляда и даёт более цельный фон для сада. Вместе с тем такой экран принимает ветер всей площадью. По виду листа нельзя решить, какие нужны стойки, расстояние между ними и основание. Это отдельный расчёт для места установки.
Евроштакетник состоит из узких профилированных металлических планок. В одном ряду между планками остаются промежутки. Через них проходит свет, видны части участка и есть путь для воздуха. Это удобнее, если хочется обозначить границу, но не закрывать посадки за металлической стеной. Просветы не превращают забор автоматически в безопасный для любого ветра: нагрузка зависит от ширины и формы планок, зазоров, высоты, местности и каркаса.
Отсюда первый практический выбор. Если соседний тротуар проходит прямо перед террасой, сначала решите вопрос обзора. Если забор идёт вдоль внутренней дорожки и скрываться не от кого, незачем оплачивать сплошную стену ради одной только границы. Оба решения могут выглядеть красиво, но «нравится на картинке» и «решает задачу» лучше проверить отдельно.
Сравнивайте одну геометрию, а не две цены за штуку
Допустим, прямая граница участка имеет длину 30 м. У одного края будут ворота шириной 4 м, оставшиеся 26 м занимает непрерывный участок забора высотой 1,8 м. Конструкция ворот, автоматика и их опоры одинаковы для обоих решений, поэтому пока вынесем их за сравнение. Доставку и монтаж самого заполнения оставим: они могут отличаться.
Для профнастила возьмём лист С8 с полезной шириной 1150 мм. Полезная ширина показывает, сколько места лист закрывает после нахлёста с соседним листом; полная ширина выбранного изделия больше. Здесь нельзя делить длину ограды на габаритные 1200 мм и объявлять экономию. 26 ÷ 1,15 = 22,61, поэтому предварительно нужно 23 листа высотой 1,8 м.
Для евроштакетника возьмём планку шириной 118 мм и промежуток 50 мм. На одну планку с шагом приходится 168 мм: 118 мм металла плюс 50 мм просвета. 26 000 ÷ 168 = 154,76; округляем вверх и получаем 155 планок. Проверка по реальной раскладке: 155 планок занимают 18 290 мм, а 154 промежутка между ними по 50 мм занимают ещё 7700 мм. Всего 25 990 мм, остаётся 10 мм на края. То есть здесь грубая формула и раскладка сошлись.
Число получилось для одного непрерывного участка, когда ворота стоят у края. Если ворота посередине, появятся два отдельных прогона. Считайте каждый и округляйте количество листов или планок отдельно; суммарное округление может не покрыть крайние куски. Особенно легко ошибиться, когда нужно соблюсти одинаковые отступы от столбов и симметрию рисунка.
Сделать первичную ведомость помогает калькулятор забора из профнастила: он принимает общую длину, ширину проёмов, высоту, полезную ширину листа, шаг столбов и параметры лаг и крепежа. В результатах есть листы, столбы, лаги и ориентир по саморезам. Для планок используйте калькулятор штакетника: введите длину 30 м, вычтите ворота шириной 400 см, задайте 118 мм для планки и 50 мм для зазора. Результат будет 155 планок. Этот инструмент считает именно количество планок; стоимость, лаги и крепёж добавьте в свою смету отдельно. Оба расчёта дают предварительное количество, а окончательную раскладку по пролётам нужно проверить до заказа.
Сколько стоят два забора в одном примере
Чтобы сравнение не зависело от сезонного прайса и города, возьмём условные предложения в рублях. Цифры показывают метод, а не среднюю цену на рынке. Оба варианта имеют 26 м заполнения, высоту 1,8 м и один бюджетный шаблон каркаса: 14 стоек, 52 м лаг в два ряда. Такой набор выбран только для сопоставления затрат. Его пригодность по ветру, грунту и узлам крепления здесь не проверялась.
Для профнастила заложим 23 листа по 1450 ₽: 33 350 ₽. Для штакетника 155 планок по 300 ₽: 46 500 ₽. Затем добавим одинаковые условные статьи: стойки 14 × 1800 = 25 200 ₽, лаги и соединения 14 000 ₽, устройство оснований 25 000 ₽, доставка 6000 ₽. Допустим также, что крепёж для листов обойдётся в 1200 ₽, для планок в 2500 ₽, работа по монтажу листов в 16 000 ₽, планок в 22 000 ₽.
| Статья сметы | Профнастил | Штакетник в один ряд |
|---|---|---|
| Заполнение | 33 350 ₽ | 46 500 ₽ |
| Стойки | 25 200 ₽ | 25 200 ₽ |
| Лаги и соединения | 14 000 ₽ | 14 000 ₽ |
| Основания стоек | 25 000 ₽ | 25 000 ₽ |
| Крепёж | 1200 ₽ | 2500 ₽ |
| Монтаж заполнения | 16 000 ₽ | 22 000 ₽ |
| Доставка | 6000 ₽ | 6000 ₽ |
| Итого | 120 750 ₽ | 141 200 ₽ |
В этих условиях штакетник дороже на 20 450 ₽, или примерно на 17% относительно суммы за профнастил. Причина не в том, что «все планки дорогие»: у нас разница сложилась из цены заполнения, крепежа и труда. Поменяйте расценки в своём городе, и итог может стать другим. Например, если выбранные планки стоят 210 ₽, а остальные строки остаются прежними, заполнение стоит 32 550 ₽. Тогда весь вариант со штакетником выйдет в 127 250 ₽, а разница сократится до 6500 ₽. Это условная проверка чувствительности цены, не обещание найти такие планки.
Важно, что смета не содержит ворота и их отдельные монтажные работы: мы предположили одинаковую конструкцию по обе стороны сравнения. При настоящем заказе проверьте, не включил ли один подрядчик воротные стойки в строку «стойки», а другой выставил их отдельной позицией. Иначе итоговые суммы будут разными ещё до выбора заполнения.
Если нужно закрыть обзор, цена штакетника меняется
Один ряд с зазорами 50 мм не даёт той же приватности, что сплошной лист. Кажется, что можно просто поставить планки плотнее. Просвет станет меньше, но их потребуется больше. Если делать два ряда со смещением, планки заднего ряда перекрывают промежутки переднего при взгляде прямо. Под углом между ними всё ещё может быть видно участок. Эффект проверяют на образце выбранной формы и размеров, лучше с обеих сторон и с высоты человеческих глаз.
Посчитаем второй условный вариант для тех же 26 м. Если оставить по 155 планок в каждом ряду, получится около 310 планок. Цена заполнения при 300 ₽ за планку вырастет с 46 500 до 93 000 ₽. Допустим, крепёж обойдётся уже в 5000 ₽, монтаж в 30 000 ₽; стойки, лаги, основания и доставка пока те же. Тогда сумма составит 198 200 ₽. Это на 77 450 ₽ больше нашего варианта из профлиста и на 57 000 ₽ больше однорядного штакетника.
Здесь особенно важно слово «условный». Второй ряд может потребовать другого крепления и каркаса. В примере мы изменили только строки заполнения, крепежа и работы, чтобы увидеть порядок влияния. Перед заказом посчитайте каждый ряд отдельно, уточните способ смещения, длину планок, материал с обратной стороны и возможность крепления к выбранным лагам. Если каркас нужно усилить, его доплата тоже войдёт в новый итог.
Когда сравнивают глухой профлист с редким штакетником, штакетник может казаться финансово удачным просто потому, что он выполняет меньше требований к закрытости. Честных сравнений на самом деле два: для открытого забора сравнить выбранный рисунок и его цену, для закрытого сравнить профлист с проверенной двусторонней схемой. Платить за приватность, которая видна только на рекламном фото анфас, обидно.
Что влияет на стоимость после установки
У обоих вариантов важны толщина стали, защитное покрытие, качество реза и крепления. Не стоит обещать одному материалу «50 лет без ухода», если неизвестны конкретный продукт, условия эксплуатации и способ монтажа. Лучше спросить продавца о покрытии выбранной партии, правилах обращения с кромками и гарантийных условиях. Одно название «профнастил» или «евроштакетник» не описывает весь товар.
Для локального ремонта у штакетника есть понятное преимущество: повреждённую планку можно заменить отдельно, если доступны совместимые профиль, цвет и крепёж. У профлиста повреждение одной части иногда требует замены целого листа. Зато у штакетника намного больше отдельных элементов и креплений, которые надо осматривать. На длинной линии такой уход не сложен сам по себе, но отличается от мытья сплошного полотна.
Посмотрите и на сторону, которую видите из двора. У некоторых изделий цветное покрытие и рисунок с двух сторон отличаются. У листа один вид поверхности может быть обращён на улицу, другой во двор. У штакетника вопрос ещё заметнее, если планки стоят в один ряд или «шахматкой»: обе стороны постоянно видны с разных точек. При заказе зафиксируйте нужную лицевую сторону, цвет и оформление торцов, иначе результат окажется неожиданным уже после монтажа.
Наконец, сплошной лист закрывает обзор, но может затенять растения вблизи. Штакетник с просветами даёт свет и частичный обзор, однако его рисунок не заменит сплошной экран у зоны отдыха. Тут не нужно искать вечного победителя: задача одного участка может поменяться на соседнем отрезке. Например, террасу закрыть листом, а вдоль палисадника оставить открытый штакетник. Тогда смету и количество материалов считайте по каждому участку отдельно.
Как пересчитать под свой участок
Сначала нарисуйте линию и подпишите размеры всех сторон, ворот и калиток. На плане сразу видно, непрерывен ли участок заполнения. Высоту фиксируйте для каждого отрезка; если забор идёт ступенями или по склону, обычный расчёт одной высоты не описывает все листы и планки. Для такого случая пригодится отдельный разбор забора на участке с уклоном.
Затем определите обязательный результат. Запишите буквально: «со стороны дороги не должно быть видно зону отдыха» или «между домом и садом нужен визуально лёгкий забор». Это лучше, чем начинать с вопроса «что дешевле за метр?». Если приватность обязательна, не ставьте однорядный штакетник в одну колонку со сплошным листом без поправки на второй ряд или другой рисунок.
После этого получите размеры конкретных изделий. Для профлиста нужна полезная ширина после нахлёста, а не габаритная. Для штакетника нужны ширина планки и желаемый просвет. Подставьте их в калькуляторы, округлите закупку по отдельным участкам и сверьте раскладку у крайних стоек. Вручную проверьте, что планки действительно помещаются с заданными зазорами и одинаковыми краями. К списку добавьте запас на резку или брак по своей раскладке, а не механический процент, который может оказаться слишком мал для одного сложного пролёта.
Теперь запросите цены одинаковым списком: заполнение, стойки, лаги, основания, крепёж, доборные элементы, обработка мест реза, доставка, разгрузка, монтаж, ворота и калитка. Если предлагаемая конструкция стоек или лаг отличается, не уравнивайте сметы насильно: попросите объяснить, какие условия заставили её изменить. Сравнение цены имеет смысл только после проверки пригодности обеих конструкций для вашего места. Данные о ветре и грунте, высота и принятая система крепления важнее победы в условной таблице.
В результате выбор обычно становится яснее. Для глухой границы начните со сметы профнастила и сравнивайте с реально закрывающим обзор штакетником. Для лёгкой ограды считайте однорядные планки и решайте, стоит ли переплата в вашем предложении света и рисунка. Наш пример дал 120 750 ₽ против 141 200 ₽, но главное в нём не победитель, а одинаковые 26 м и полный состав работ. Повторите эту дисциплину в своей смете, и цена за одну планку больше не собьёт выбор.
Есть что добавить?
Напишите своё мнение, комментарий или предложение.