Считаем зарядки по двум строкам паспорта
Возьмём реальный паспорт Xiaomi Mi 50W Power Bank 20000, модель PB200SZM. Для его батареи указаны 20 000 мА·ч, номинальное напряжение 3,7 В и энергия 74 Вт·ч. Отдельная строка Rated capacity сообщает 12 000 мА·ч при 5 В и общей выходной нагрузке 4 А.
Переведём обе ёмкости в одну понятную величину, энергию. Миллиампер-часы сначала делим на 1000, чтобы получить ампер-часы. Для ячеек получается 20 А·ч × 3,7 В = 74 Вт·ч. На выходе получается 12 А·ч × 5 В = 60 Вт·ч. Ватт-часы позволяют сравнить запасы при разных напряжениях.
Теперь добавим учебный телефон: его батарея имеет ёмкость 5000 мА·ч при номинальном напряжении 3,85 В. Это условные параметры, а не паспорт определённой модели. Снова делим миллиампер-часы на 1000 и умножаем на напряжение: 5 А·ч × 3,85 В = 19,25 Вт·ч. Столько составляет её номинальный запас энергии.
Для расчёта примем, что на USB доступны все 60 Вт·ч из паспортной строки. Это условие нашего сценария: реальная отдача с конкретным телефоном и режимом может отличаться. Если бы вся эта энергия без дальнейших потерь оказалась в батарее телефона, хватило бы на 60 ÷ 19,25 ≈ 3,12 её номинального запаса.
Но путь от USB до батареи тоже расходует энергию. Зададим для примера, что до батареи доходит 90% энергии с выхода, а отдельный расход работающего телефона пока не учитываем. Это выбранное условие, не обычный КПД любого смартфона. В батарее окажутся 60 × 0,90 = 54 Вт·ч, а отношение 54 ÷ 19,25 даст около 2,81 полного заряда по энергии.
Деление 20 000 на 5000 обещало бы четыре зарядки. Оно пропустило разницу напряжений и весь путь энергии до телефона. Наш расчёт дал эквивалент примерно 2,8 полных зарядов. Он не обещает две зарядки и ровно 81% на экране при третьем подключении: показания телефона не являются точным счётчиком ватт-часов.